Comparativo entre XP x Vista x Windows 7

Por heliobentzen em 8 de January | Internet & Tecnologia

No primeiro dia do ano Adrian Kingsley-Hughes lançou um review side-by-side entre o Windows XP, Vista e 7. Os resultados são impressionantes e parecem indicar que o Windows 7 está investindo pesado em performance. O que não foi o caso do Windows Vista, em que nos EUA computadores saiam das lojas com Windows Vista e os usuários simplesmente desistiam do SO optando por instalar uma versão do anterior XP.

O resultado abaixo foi obtido com uma máquina de boa performance. A metodologia da tabela é simples: foram atribuidas as notas 1, 2 ou 3 para o melhor ou pior sistema, respectivamente. O resultado do gráfico mostra que o Windows beta 7 ganhar em performance em relação ao Vista. O que só poderá se afirmar com certeza em sua versão final.

Image Hosted by ImageShack.us

Steve Ballmer, CEO e presidente da Microsoft informou que a versão beta do Windows 7 vai estar disponível para “download” a partir de amanhã no endereço www.microsoft.com/windows7

Compartilhe:
  • email
  • Rec6
  • Digg
  • del.icio.us
  • Twitter
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • RSS

23 Comentários »

23 Comentários em “Comparativo entre XP x Vista x Windows 7”

  1. iagows
    08 Jan 2009 às 19:59

    :shock:
    teve mão de alguém q mexe no linux aí no meio
    kkkkkkkkkkk

  2. fellipe
    09 Jan 2009 às 22:46

    vou migrar direto para o Win7 tbm, pq o windows vista definitivamente ninguém merece.

  3. Alex Bauer
    10 Jan 2009 às 01:07

    Parabéns pelo artigo, Hélio!

  4. Rodrigo
    16 Jan 2009 às 17:39

    Testar performance de um sistema operacional maduro e consolidado no mercado, com services pack e N ferramentas de gerenciamento, contra uma versão pré-beta de outro sistema operacional pelado é no mínimo injusta.
    Acredito que o que tem sido divulgado não passa de marketing positivo da Microsoft, afinal de contas, em linhas gerais o Vista nasceu com muita discriminação por parte dos usuários, e é sabido que o Vista é um sistema operacional que exige do Hardware, e seu lançamento ocorreu em uma fase que processadores compatíveis com o bom desempenho do sistema ainda estavam com o custo extremamente elevados. Hoje com um investimento de menos de R$2.000,00 vc consegue montar um QuadCore com 4Gb de Ram, placa mãe e placa de vídeo de boa qualidade. Agora é a fase que o Vista deveria ser lançado, porque com uma configuração dessas o S.O. funciona MARAVILHOSAMENTE bem.

  5. Foxgeek
    25 Jan 2009 às 08:13

    Meu caro Rogério, não há injustiças na comparação. O Vista realmente é um sistema pesado e assim o será para sempre, mesmo que se tenha um processador ótimo este sistema sempre exigirá mais de uma máquina para fazer as mesmas coisas que o XP e o 7 o fará. O 7 realmente espanta, testei todos os builds e recentemente o Beta e vi grandes avanços no Windows. É sem dúvida um novo sistema operacional mais enxuto e completo, mesmo com o Beta vc tem tudo de um SO. Migrarei pra o 7.

  6. IP
    01 Feb 2009 às 17:49

    Ola amigos, tenho o seven instalado em minha maquina, (Athlon 64 2.8Ghz 2Gb RAM Video ATI 9600pro 256Mb). Estava usando o vista que é uma bomba e agora uso o seven e não volto a nenhum sistema anterior (algumas inconpatibilidades com hardware mas sem stress) O.S. muito bom por ser beta.

  7. Ricardo Braz
    06 May 2009 às 17:56

    Tenho um pc com a seguinte configuração:
    Pentium D Dual Core 3.0 Ghz
    2 Mb RAM
    80 Gb no HD

    Será que o win7 rodará melhor que o Xp nessa máquina?

  8. heliobentzen
    06 May 2009 às 21:14

    Ricardo,
    realmente tua pergunta so poderá ser respondida através de testes. Acontece que ate a versão final irão surgir muitas modificações. Inclusive iriam diminuir a quantidade de elementos em modo debbuger. Ou seja, é uma verdadeira icognita. A dica é aguardar alguns novos releases da versão final.

  9. Paulo Leandro
    18 May 2009 às 02:19

    Eu não tinha acreditado quando me falaram semana passada mais baixei e putz. tá rapidim, parece até o Ubuntu de tão rápido! tá xou de bola!!

  10. ESX
    27 Jun 2009 às 20:02

    Pra quem posta dizendo besteira .. baixe e tire suas proprias conclusoes … instalei em neu note e fique “chocado”… sistema extremamente rapido !! rapido pra ligar, abrir aplicativos e desligar.

  11. marco aurelio
    04 Aug 2009 às 00:26

    POR CAUSA DO VISTA ESTOU USANDO UBUNTU 9.04 E O XP PARA MEU FILHO POR CAUSA DOS JOGOS. MAS CONFESSO QUE VOU USAR O SEVEN SE ELE FOR TUDO ISSO QUE FALAM POR AÍ.

  12. André
    23 Oct 2009 às 09:11

    Nada a ver esse gréfico, testei os 3 e o melhor continua sendo o windows XP, o seven é tão pesado quanto o vista, inclusive tem os mesmo requisistos.

  13. Cintia
    24 Oct 2009 às 01:12

    Nos meus computadores o vista inicializa 7 segundos mais rápido do que a versão final do 7. Isso que o vista está com todos os programas que uso instalados e com apenas 15Gb de espaço livre, enquanto o 7 testado estava só com as atualizações da microsoft. Ainda fico com o Vista, não to cagando dinheiro para por um SO que só tem propaganda, pelo menos por enquanto.

  14. Cybermalungo
    24 Oct 2009 às 09:30

    a configuração do PC q testei foi: Intel I7 920 – 16GB DDR3, HD 2×1TB, BR-RW, Vídeo PNY QuadroFX 4800 Workstation – 1,5 gb – grav. Blue Ray e testei pela ordem: Windows 7 Ultimate, Windos Vista Ultimate e o Windows XP professional SP3 – conclusões Vista e 7 sistemas pesados dedicados a multimídia, tornando tarefas fáceis em verdadeiras dor de cabeça, instáveis e o vista demora demais pra iniciar e pra desligar nesse ponto o 7 é mais rápido, mas pra mim o campeão é o Windows XP carrega tão rápido quanto o 7, muito estável, para parar o XP é dificil, dos 3 o único q conseguiu passar 24h ligado sem “crash” foi o XP, tanto o Vista quanto o 7 reiniciavam sem nenhum motivo aparente apenas executando o mídia player

  15. Cristianoux
    02 Nov 2009 às 08:46

    Tô usando o novo ubuntu 9.10,esse linux é uma maravilha. Ainda penso em comprar o 7 e instalar em uma partição só para jogos pois minha placa de video suporta DX11.

  16. Fast...$
    09 Nov 2009 às 17:05

    Não precebi uma coisa qual e a nota máxima e melhor o 1 ou o 3 ?? por favor respondam. obrigado

  17. samuel
    21 Nov 2009 às 09:54

    windous7 é maneiro

  18. Jhonathaalexsander@yahoo.com
    21 Nov 2009 às 10:58

    windows xp vista eo 7

  19. Nany
    02 Dec 2009 às 23:02

    Tenho um netbook… como tds sabem netbooks não são lá essas coisas, sao mais so p usar internet mesmo… veio com o windows xp bonitinho originalzinho… eu vi mais pessoas falando bem do que mal do 7… q q vcs acham? vale a pena baixar? nao tenho dinheiro p comprar… melhor ficar com o xp q eh original? ou vale a pena baixar? se eu n gostar tem como voltar ao xp?

  20. Luís
    20 Dec 2009 às 22:14

    o 7 está otimo, tanto para pcs de alta performance como os de baixo, ainda uso o vista pois meu pc suporta ele maravilhosamente bem e roda tudo, tive apenas probelma para instalar um jogo antigo de 1994 ;D

  21. Tevez
    08 Jan 2010 às 07:29

    sou muito mais o XP ainda =]

  22. Orlando
    30 Jan 2010 às 11:55

    Bom pessoal, a minha opinião é a seguinte, minha maquina é um athlon xp 1.9 com 512 ram, pra mim o XP continua sendo o campeão, pra ter um sistema mais atual vou precisar de maquina mais nova, a diferença de peso entre o 7 e o vista é minima, ambos são pesados, quem não tem maquina fique com o xp que é power, um abraço a todos

  23. heliobentzen
    30 Jan 2010 às 20:46

    Exato Orlando, não vale a pena correr pro 7 com uma máquina assim. Certamente você iria sofrer com drivers incompatíveis e telas azuis. Além disso, sua RAM seria bastante insuficiente para os recursos mais básicos do 7.

    Pra você ter uma idéia. Nem um Athlon 4500+ 939, com 1Gb de Ram e usando placa A8N-e satisfaria as necessidades de um Win 7.

    Agora, a partir de modelos posteriores, o fato é que o Win 7, de fato, supera os anteriores.

Deixe um comentário